очередной хахлоненависти псто

Как известно, любимым методом ведения дискуссии каклотой является коллективное изречение всяческих трюизмов насчет величия вкраицкой нацЫи, вкраицкого народа и прочей пафосной хуиты, да скорбное покачивание головой, увековеченное еще Тарасом Григорьевичем Шевченко, на предмет "слоныка повисылы кляти москали" или "в очередной раз эти гады попрали права великого вкраицкого народа". Шаг вправо-влево расценивается любителями группового катарсиса как покушение на основы существования вкраицкого народа и государства (впрочем, нужно отметить, что различий между ними не делал даже Чорновол, так что уж требовать с рядовых каклоблоггиров-инторнэтчиков, вчера еще тягавших свиней у бабушки на городе за хвост?) и мгновенно наказывается резиновым банхаммером.
При этом в российскомовной среде тоже есть немало ебанашек, вроде жопоголика-конспиролога или личинки очередного Пейсатиля, пихиатра , подводящих базис под необходимость строго соблюдения правил общения, установленных "хозяином" уютненького.
Что нам по этому поводу говорит единственно верное учение Маркса-Ленина, дополненное практической этологией?
Учение Маркса-Ленина, товарищи, говорит нам по этому поводу, что унтырменш, независимо от языка, на котором он пытается открыть врата Гильгамеша и призвать духов мщения на головы этих проклятых Белых Господ, остается унтырменшем, даже если в результате работы Белых Господ он обитает в мире с микроволновкой, персональным компьютером и иТюном или как его там, эту срань, называют.
Суть веб-дваноль состояла в том, что сами пользователи создают наполнение ресурса, то есть, любой комментарий, кроме использующих обычную стратегию паразитов спамеров, является полезным для владельца ресурса.
Я когда-то приводил сравнительную статистику количества подписчиков англоязычных, немецко и еще там каки-то блогов с абсолютной мировой рекордсменкой. китайской актрисой с полуторами миллионами, штоле, "френдов".
Ну, в российсоязычной среде то, что выше трех-пяти тысяч, еще можно как-то понять...с учетом специфики страны 15-го мира, сырьевого придатка Китая.
А вот пример подхода к проблеме бана в нашем уютненьком сообществе.
Теперь риторический вопрос: итак, какая именно селекция информационного пространства осуществляется с помощью резинового банхаммера?